脑健康与人工甜味剂:大量摄入是否会加速“认知老化”

脑健康与人工甜味剂:大量摄入是否会加速“认知老化”

1. 有什么新消息:新闻核心

2025年9月,英國《獨立報》報導稱,「含有大量人工甜味劑的飲食大腦健康下降(認知功能更快下降)相關」。該報導的依據是一項發表在神經學專業期刊《Neurology》上的大型縱向研究,研究對象是巴西的12,772名成年人(平均年齡52歲)在長達8年的時間裡,研究追踪了飲食中低卡或無卡甜味劑的攝取量以及語言流暢性、記憶、處理速度等認知測試的變化。 獨立報



2. 被评估的7种甜味剂

研究关注的是以下7种。这些甜味剂在市售的减肥饮料、风味水、能量饮料、无糖甜点、酸奶、蛋白棒、口香糖等产品中很常见。


  • 阿斯巴甜(aspartame)

  • 糖精(saccharin)

  • 安赛蜜K(acesulfame-K)

  • 赤藻糖醇(erythritol)

  • 木糖醇(xylitol)

  • 山梨糖醇(sorbitol)

  • 塔格糖(tagatose)


结果显示阿斯巴甜/糖精/安赛蜜K/赤藻糖醇/木糖醇/山梨糖醇认知功能更快下降相关,而塔格糖则被认为无相关性新闻-医疗



3. 摄取量与影响程度:摄取量与影响规模

根据总摄取量分为三组的分析显示,最高摄取组(平均191mg/日)最低摄取组(平均20mg/日)认知综合下降速度快62%。统计模型中的换算值相当于“1.6年”的认知老化。此外,即使在中等摄取组中,下降速度也快35%。作为参考,一罐减肥碳酸饮料 ≈ 约200mg阿斯巴甜獨立報


年龄与基础疾病的差异

60岁以下的相关性更明显,有糖尿病的人也显示出较强的相关性。另一方面,60岁以上则未确认明显相关性。 新闻-医疗



4. 机制是什么?(仍处于假设阶段)

研究是观察性研究,并未证明因果关系。可能性包括:

  • 通过**肠道菌群(微生物组)**的变化对神经、免疫、代谢的影响,

  • 对脑血管和代谢的间接影响,

  • “超加工食品”依赖的生活模式(睡眠、身体活动、其他添加剂摄取等)的混杂因素,
    但尚无确定的解释。未来需要生物标志物、影像研究、干预试验医学新闻今日



5. 与安全性评估的关系:监管机构的看法

FDA已批准主要人工甜味剂作为食品添加剂的使用,并认为在适当摄取范围内对一般人群是安全的。此次结果显示在长期认知功能这一结果上“相关”,但尚未立即推翻监管上的安全性结论。反过来说,由于在长寿命的结果上出现了新见解因此应扩展对长期影响的研究獨立報



6. 日本消费者可以采取的“现实对策”

(1) 了解“含在哪些产品中”
通过原材料名称标识,

  • 阿斯巴甜(L-苯丙氨酸化合物)、糖精钠、安赛蜜K、三氯蔗糖、

  • 糖醇(赤藻糖醇、木糖醇、山梨糖醇等)、

  • 塔格糖(可能作为乳糖来源成分使用)
    进行检查。特别注意**“无糖”“零卡路里”**标识的饮料、糖果、口香糖、蛋白质类零食、功能性饮料等。 獨立報


(2) 管理“总量”
合并计算“饮料、零食、调味品、补充剂”的总量。例如,日常化的减肥饮料替代会导致总量容易累积。以水、苏打水、无糖茶为基础,用切片柑橘或香草调味,逐渐转向不依赖甜味的习惯医学新闻今日


(3) “味觉再训练”
2~4周内尝试逐步减少甜味(减少25~50%→零/最小化),通过香草、肉桂、柑橘皮、可可添加香味和口感来补充满意度,增加直接食用水果感受甜味的机会等,都是营养师推荐的实用方法。 医学新闻今日


(4) 注意替代的“误解”
“停止使用人工甜味剂,全面转向‘自然且安全’的甜味剂”是短视的。蜂蜜、枫糖、黑糖等是,在血糖、蛀牙、卡路里方面也有其他问题。以降低总甜味负荷为核心,补水的基本是无糖医学新闻今日


(5) 根据健康状况进行考量
糖尿病或前糖尿病患者此次显示出较强的相关性。避免自行决定突然改变饮食,与主治医生或营养师商量后综合调整。 新闻-医疗



7. 研究的局限性与未来展望

  • 观察性研究,在因果推断上有局限。

  • 饮食摄取是自我记录,可能会出错。

  • **未评估的甜味剂(如:新橙皮苷二氢查尔酮、阿斯巴甜、甜菊糖、罗汉果等)**可能复杂地参与其中。

  • **塔格糖此次“无相关性”**,但在其他结果中可能会有不同结果。今后需要通过
    干预试验、脑成像、机制研究等多方面的方法,提高对哪些甜味剂在何种条件下、何种程度产生影响的分辨率。 新闻-医疗



8. 总结:结论需